香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
蔡瀾 | 31st Dec 2008 | 一般 | (679 Reads)
  「在福岡有什麼東西好買?」這是團友必然的問題。
  「福岡最出名的就是明太子了。」我說:「和臺灣的烏魚子又不同。用鹽腌制過。有些人喜歡把表面燒一燒,但生吃的居多。」
  「我上次來福岡,看到一條街上有好幾家人賣明太子,那一家最好?」
  「福屋。」我回 答。
  不是吃的呢?又要冷門一點的話,可以買一包硫磺粉,九州 的溫泉特別多,把底層挖出來曬 成粉。我上次買了兩包,一包放進浴缸浸,另一包置於貯物櫃。硫磺這種東西連蛇都嚇走,蟲蟲蟻蟻當然不敢來。
  如果要更特別一點,去買佛具吧,福岡的佛具店比其他日本都市多,在我們下榻的OkuraHotel對面,就有一家叫「梅谷佛具店」的,面關於佛 的東西,應有盡 有。記得家父去世後,我來了福岡,便去那 買了一個精美的箱子,簡簡單單柚木製品,帶回 家後把父親的照片擺在 面,加多個香爐,又在花瓶中插上鮮花,品味極高。
  呸呸呸,去死 ,買這些東西幹什麼?如果有人這麼說就太迂腐了,生老病死事,怎麼可以不談最後那一樣?認識愈多,做人愈有信心。人口老化之中,佛具又是一大門生意,腦筋靈活的香港人怎麼不去動它?怎麼只 賣些紙扎麻將?要燒的話,怎麼不多燒菲律賓家政助理,或者北姑二奶呢?
  這次回 到佛具店,見有一種叫「和香古今」的香膏,用白檀、麝香和龍涎香粉調合出來。裝入一個小巧的盒子,再裝錦囊。有紅、黑、金三種顏色,遇到不快的味道時一塗,即生禪味,高雅得很。
  有興趣的話,可直接詢問,地址:大阪市中央區森宮,2-8-17
  Tel816-6941-4787

[49]
不是博多通りもん麼 ?不過不知道能不能坐飛機
內地網友: jean
[引用] | 作者 jean | 11th Jun 2009 | [舉報垃圾留言]

[48]
福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡
內地網友: Clyde
[引用] | 作者 Clyde | 2nd Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[47]
福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡福岡
內地網友: Clyde
[引用] | 作者 Clyde | 2nd Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[46]
蔡先生新年快樂~!
內地網友: lana
[引用] | 作者 lana | 12th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[45]
看文字介紹還是不如視覺來的過癮!蔡先生為什麼不繼續多拍些<蔡澜提菜篮>,這看字的實在是很不過癮,關鍵是有些東西我們內地人根本不知道是什麼,比如這期的"明太子",不知道的還以為是明朝的太子呢!呵呵!!!喜歡蔡先生、蔡老師在新的一年裡能多給我們帶來精彩的節目!
內地網友: xuqing1q
[引用] | 作者 xuqing1q | 6th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[44]
我與先生總喜歡看你老人家主持的節目,現在我六歲的兒子看都了流口水......喜歡你的知性和對人生的感悟......所以每一次看了你主持的節目,都會食慾大增,好開心!! 所以2009年祝福健康長壽,開心每一天!!
內地網友: chenh123321
[引用] | 作者 chenh123321 | 5th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[43]
看過您的節目 很喜歡 老爺子 很好 加油 過年好拉
內地網友: 杜金子
[引用] | 作者 杜金子 | 4th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[42]
頂我又轉發了作家姚魯的一個帖子,是批評評論范 跑跑事件的,叫《中國大多數人不僅智商差,情商更差:對范 跑跑再就業批評的批評》,那觀點絕了!快去看吧!不信我再引幾句,「第一,很多人把「范 跑跑事件」的產生完全歸罪於范 跑跑,並大有不把范 跑跑踏上一萬隻腳置於死地永世不得翻身而難以後快。我認為這是非常錯誤的。」「沒有媒體的爆炒,范 美忠何以成為轟動人物?成不了轟動人物,誰又去理他?說東說西的。我想,對一個普通的人——沒名的人,他就是說把自己的父親給強姦了,把母親給改嫁了,也不會有人去理他——說了也沒用,既顯不出自己的水準,也不會引起別人的關注。這才 是問題的關鍵,倘若人們都把普通人(老百姓)的一切心跡、言論、申辯像關注什麼「名人」那樣,當一回 事,我想,這社會的道德水準自然就提高了。 「 有人說,范 美忠棄學生不顧逃生,可以理解,但不應該到處宣揚,出現在各種媒體上,甚至引發了廣泛的討論。問題是,是范 美忠在到處宣揚,還是媒體在到處宣揚范 美忠,引起了廣泛的討論?普通老百姓要伸張宣揚的東西多着哪,怎麼就不能出現在各種「娛體」上,引起廣泛的討論?」「從哲學的角度,道德是一個值得深入研究的大課題,關於它的的存在、本源、標準等都有廣闊的研究空間。對道德的認識也不能停留在表面現象上。比如說,對生命的尊重,既是道德問題,也是人的生存權利問題。生存(生命的存在)對每個人都是平等的。苛求別人犧牲,也是不道德的。當然,一個人若能捨己救人,我們便稱他為英雄或者道德高尚令人敬仰的人。而實際上,能捨己救人的人,是與他的天性及人生觀、價值觀、生死觀和感情因素等有重要關係。其中感情因素最為重要,一個人不可能心甘情願地為不愛的人付出生命,祇有愛最偉大,比生命更重要! 在道德問題上,我認為,知識分子普遍道德水準低下,對待道德問題,半斤八兩,誰也別笑話誰,誰也別說誰,只 不過表 現得有深有淺,有隱有顯罷了。剖其根源,出於知識分子的原罪:自私。一個自私自利的人,是不會有高尚的道德情操的。有一句古語叫「人不為己,天誅地滅。」,這句話的出處有爭議,有人認為源自儒家思想,有人不以為然。但無論是與否,語源的生成總屬於知識人的。倘若思想源自儒家,那麼連聖賢們都免不了有不道德的一面,何況庸庸常人?」怎麼樣,快去看吧,帖子裡邊還有更驚人的那,不好全引,快進我牛樂的博客看吧。
內地網友: 牛樂
[引用] | 作者 牛樂 | 2nd Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[41]
路過
內地網友: 笑傲江湖
[引用] | 作者 笑傲江湖 | 2nd Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[40]
路過
內地網友: 笑傲江湖
[引用] | 作者 笑傲江湖 | 2nd Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

Next